En busca de redención: Zalaznick a la ofensiva legal

En una jugada que reta las normas establecidas del mundo del capital peligro, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a dos de sus ejecutivos en Europa y a varias compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Novedosa York. Este suceso no solo sorprendió al sector, sino que también ha llevado a cuestionar las motivaciones tras tal acción, especialmente dada la reciente trayectoria inversora de Zalaznick.

Con una pérdida superior a los 500 millones de libras debido a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la gestión de Zalaznick estuvo bajo escrutinio. Además de esto, en Estados Unidos, sus fondos confrontaron demandas similares con un préstamo de 200 millones de dólares americanos, complicaciones que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares estadounidenses.

El encontronazo de estas resoluciones se ha sentido también en España, donde la situacion de la compañía de Recursos adicionales seguridad Ombuds, en certamen de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían sobrepasar los 60 millones de euros, destaca entre los inconvenientes socios a las inversiones de JZI.

Raramente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los principales inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la administración de sus vehículos de inversión principales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y se considera algo inusual en el ámbito.

Este movimiento generó especulaciones sobre la verdadera intención tras la demanda. Especialistas del sector sugieren que podría tratarse de un plan para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la decisión de orear discrepancias internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada de forma directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo alejado de las prácticas habituales de un fondo de inversión, señalando que usualmente se impide la propaganda negativa y se procuran soluciones internas antes de recurrir a acciones legales, singularmente en jurisdicciones extranjeras.

Este grupo de situaciones plantea problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital peligro, destacando la importancia de la transparencia, la gestión prudente y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la seguridad tanto de los inversores como de las compañías participadas.